EXEMPEL

Nedanstående exempel visar på tillämpningar med Edkalkyl eller lätt modifierade versioner av densamma.
Exemplen presenteras i en ordning som innebär ökande komplexitet. Efter varje text finns en länk till Excelfilen som innehåller lösningen. Dessa Excelfiler kan laddas hem till den egna datorn och där modifieras efter användarnas egna förutsättningar. Filerna är inte skrivskyddade.  

 

Kalkylexempel 1 - Styr och övervakning i skola

I en skola om 2000 m² reglerar vaktmästaren på veckobasis framledningstemperaturer till radiatorer och ventilationsaggregat.

I stället för anuell reglering önskas en analys av om en installation av styr- och övervakningssystem kan vara ekonomiskt lönsam. Med en sådan installation kan värme- och ventilationens energianvändning effektiviseras på värmedelen med 20 % (från 150  till 120 kWh/m²) och för el 10 % (från 50 till 45 kWh/m²).

Länk till Excelfil 1


Kalkylexempel 2 - Pelletsbrännare

Vid en besiktning av en byggnad upptäcktes att den 15-åriga oljepannan var i relativt gott skick, men med tanke på dagens höga oljepriser fanns intresse för att byta oljebrännaren (med en verkningsgrad om 80 %) till en pelletsbrännare (verkningsgrad 70 %).

Investeringskostnaden för ett sådant byte uppskattas till 40 000 kr. Byggnaden använder för närvarande 8 m³ olja, vilket för pelletseldning skulle motsvara 19,5 ton. Energipriset för olja är 10 000 kr/m³ , för pellets 2500 kr/ton.

Länk till Excelfil 2


Kalkylexempel 3 - Solavskärmning

En kontorsbyggnad om 2000 m², med ett årligt komfortkylbehov om 20 kWh/m², önskas analyseras om en komplettering med solavskärmning kan vara ekonomiskt lönsamt.

Om utvändig solavskärmning monteras prognostiseras byggnadens komfortkylbehov minskas till 10 kWh/(m²·år). Investeringskostnaden härvid är 100 000 kr.

Länk till Excelfil 3


 Kalkylexempel 4 - Byte av frånluftssystem

En byggnad med vattenburen elvärme och ett äldre frånluftsventilationssystem (totalt elbehov om 90 000 kWh/år) förlorar mycket energi genom att inte återvinna värme ur frånluften.

Genom installation av en frånluftsvärmepump, där värme kan ges till varmvatten och rumsuppvärmning görs en besparing om ca 50 000 kWh. Vidare är den nya fläktens SFP-värde mer energieffektiv än den befintliga, förändring av SFP från 2,5 till 1,0 ger ca 24 000 kWh. Den nya elanvändningen blir då 16 000 kWh/år (90 000 – 50 000 – 24 000)

Länk til Excelfil 4


Kalkylexempel 5 - Tilläggsisolering av yttertak

En byggnad i Göteborg med 95 000 gradtimmar, vars takkonstruktion har ett U-värde om 0,4 W/(m²·K) önskas analyseras om en tilläggsisolering med lösull kan vara ekonomiskt lönsam. Om 300 mm lösull används som komplettering sjunker U-värdet till 0,10 W/(m²·K)och antal gradtimmar till 92 000.

Investeringskostnaden är ca 95 kr/m²  takyta. Energianvändning nollalternativ : 0,4*95 000/1 000=38 kWh. Energianvändning tilläggsisolering : 0,10*92 000/1 000=9,2 kWh.

Länk till Excelfil 5


Kalkylexempel 6 - Tilläggsisolering av yttervägg

En byggnad i Karlstad med 100 000 gradtimmar, har en yttervägg med U-värdet 0,58 W/(m²·K) inklusive köldbryggor. Energianvändningen motsvarar 58 kWh/(m2* år) (0,58*100000/1000).

Väggen behöver i dagsläget putsas om till en kostnad om 400 kr/m². Ett alternativ vore istället att tilläggsisolera väggen på utsidan med 150 mm mineralull och ny puts. Härvid skulle U-värdet sjunka till 0,20 W/(m²·K) inklusive köldbryggor och antal gradtimmar till 97 000. Energianvändningen blir då 19,4 kWh/(m2*år) ( 97000*20/1000). Investeringskostnaden för detta alternativ är 900 kr/m².

Länk till Excelfil 6


Kalkylexempel 7 - Fönsteråtgärder

En byggnad i Malmö med 85 000 gradtimmar har äldre 1+1 glas fönster med U-värde om 2,7 W/(m²·K). Dessa behöver underhållas: byta fuktskadade dåliga delar, kittas och målas. Investeringskostnaden för detta är 1500 kr/m². Underhållsåtgärderna beräknas behöva göras vart 10 :e år.

Ett alternativ är att renovera karm och inre båge och byta den yttre bågen till en isolerruta – en åtgärd som leder till lägre energibehov (nytt U-värde om 1,3 W/(m²·K) och antal gradtimmar om 82 000) och bättre termisk komfort. Investeringskostnaden för detta är 2700 kr/m² och 2000 kr/m² i underhållskostnad i samband med investeringen. Därefter förutses inga underhållskostnader under kalkylperioden.

Ett ytterligare alternativ är att byta befintliga fönster till nya med U-värde 1,0 W/(m²·K) varvid  gradtimmarna sjunker till 80 000. Investeringskostnaden för detta är 6700 kr/m². Inga underhållskostnader under kalkylperioden förutses.

Länk till Excelfil 7


Kalkylexempel 8 - Solcellsprojekt

Regeringen har beslutat om ett nytt stöd för energiinvesteringar och konvertering till förnybara energikällor. Ägare till byggnader med lokaler där offentlig verksamhet bedrivs kan få stöd med upp till 70 % av investeringskostnaden för solcellsinstallationer.

En fastighetsägare har av Länsstyrelsen erhållit ett preliminärt beslut på 3.220.000 kr i bidrag för installation av solceller på taket av en byggnad. Beloppet utgör 70% av den totala projektkostnaden som är 4.600.000 kr. Fastighetsägarens investering blir då 1.380.000 kr.

Beräknad el-produktion är en toppeffekt på 86 kW  som ger 66 MWh per år, energin kommer att användas helt inom den egna fastigheten. Därvid undvikes problematiken med att sälja el till det externa nätet. Solcellsinstallationen onödiggör ett närliggande takunderhåll som beräknas kosta 250.000 kr.

Energipriset antages framöver stiga med 2 % utöver inflationen. Anläggningens livslängd bedöms till 30 år.

Förutom en lönsamhetsberäkning vill
fastighetsägaren också se vilka betalningsströmmar som projektet förorsakar (cash flow).

Länk till Excelfil 8